தீபிகா மீதான வர்த்தக முத்திரை மீறல் வழக்கில் ‘தாமரை’க்கு இடைக்காலத் தடை விதிக்க டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் மறுப்பு!

புது தில்லிபாலிவுட் நடிகை தீபிகா படுகோனின் சுய பாதுகாப்பு பிராண்டான ’82°E’க்கு எதிரான வர்த்தக முத்திரை மீறல் வழக்கில் ‘லோட்டஸ் ஹெர்பல்ஸ்’ நிறுவனத்திற்கு ஆதரவாக இடைக்காலத் தடை விதிக்க டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. சுத்தப்படுத்தி.

கணிசமான விலை மாறுபாடுகளுடன் தயாரிப்புகள் தோற்றத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்தியதாக நீதிபதி சி. ஹரி ஷங்கர் குறிப்பிட்டார், மேலும் அவை கடந்து செல்லும் வழக்குக்கான எந்த காரணமும் இல்லை.

இரண்டு பிராண்டுகளுக்கும் இடையே உள்ள ஒரே பொதுவான கூறு “தாமரை” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

‘லோட்டஸ் ஸ்பிளாஸ்’ மற்றும் வாதியின் தாமரை குடும்ப தயாரிப்புகளுக்கு இடையே உள்ள வித்தியாசத்தை நுகர்வோர் அறிந்திருப்பார் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

“பிரதிவாதிகள் தங்கள் தயாரிப்பை வாதியின் தயாரிப்பாக மாற்ற முயல்கிறார்கள் என்று கூற முடியாது” என்று அது கூறியது.

‘லோட்டஸ் ஸ்பிளாஸ்’ என்பது பொருட்களின் குணாதிசயங்களைக் குறிக்கிறது என்றும், எனவே, குறியைப் பயன்படுத்துவது விதிமீறலாகக் கருதப்படவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

மேலும், பிரதிவாதிகளின் தயாரிப்பு பாட்டில்களின் கீழ் விளிம்பில் ’82°E’ பிராண்ட் பெயர் இருப்பதைக் குறிப்பிட்டது, இது நுகர்வோருக்கு சில்லறை விற்பனை அமைப்பில் தெளிவாகத் தெரியும்.

லோட்டஸ் ஹெர்பல்ஸ், 82°E இன் உரிமையாளரான Dpka யுனிவர்சல் கன்ஸ்யூமர் வென்ச்சர்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் நிறுவனத்திற்கு எதிராக நிரந்தரத் தடை உத்தரவைக் கோரி, தங்கள் தயாரிப்புக்கான அடையாளத்தின் ஒரு பகுதியாக ‘Lotus’ ஐப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது.

லோட்டஸ் ஹெர்பல்ஸின் இடைக்காலத் தடைக்கான விண்ணப்பத்தை நிராகரித்த நீதிமன்றம், இரண்டு பெயர்களிலும் ‘தாமரை’ அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்படுவதால், ஒரு நுகர்வோர் ‘தாமரை ஹெர்பல்ஸ்’ தயாரிப்பை ‘லோட்டஸ் ஸ்பிளாஸ்’ உடன் தொடர்புபடுத்த வாய்ப்பில்லை என்று நீதிமன்றம் விளக்கியது.

“தாமரை ஸ்பிளாஸ்’ குறி என்பது பொருட்களின் பண்புகளை சுட்டிக்காட்டுவதால், குறியின் பயன்பாடு இயற்கையில் மீறலாக கருத முடியாது. மீறல் இல்லை என்றால், எந்த தடையும் இருக்க முடியாது,” என்று நீதிமன்றம் முடித்தது.